Recenzije praška za pranje Luch

Prašak za pranje Luch dobro je poznat našim roditeljima, budući da je u sovjetsko doba bio prilično popularan deterdžent za pranje rublja. Trenutno je društvo s ograničenom odgovornošću "Ekol" oživjelo ovu marku, a ako vjerujete u oglašavanje, proizvodi Beam, pridržavajući se zahtjeva sovjetskog GOST-a. Koliko je dobar ovaj puder? Pokušajmo saznati prikupljanjem stvarnih recenzija ljudi.

Dobro

Anastazija, Balakovo

Luch uzimam već oko šest mjeseci, miješajući ga sa Chaika prašak za pranje i s ovom "post-sovjetskom mješavinom" perem stvari u perilici, ispadne jako dobro. Formula jednog pudera pojačava formulu drugog. Ovu metodu predložio mi je prijatelj koji ju je slučajno isprobao. Sada dobivam rezultat pranja dobrog, skupog praška miješanjem dva jeftina i jako sam zadovoljna.

Praške treba miješati u sljedećem omjeru: 2/3 Luch i 1/3 Chaika.

Jurij, Saratov

Odavno sam shvatila da skupi reklamirani puder nema smisla preplaćivati. Beam za ručno pranje kupujem u veletrgovini za 0,3$ pakiranje i savršeno ga perem. Malo manje volim prašak za pranje ruku, ali ga uzmem samo jedno pakiranje, jer ga ne perem puno ručno. Ali za pranje u stroju u zadnje vrijeme uzimam Luch u mekom pakiranju od 2,4 kg. Za šalu sam ga usporedio sa Sarmom i Tide prahom, u principu ne pere ništa lošije, ali možda je Tide malo bolji, ali košta i red veličine više.

Larisa, Novosibirsk

Puder marke Luch poznajem i volim već dugo. Jedno vrijeme ga nije bilo u prodaji, ili barem ja nisam naišao na njega, pa sam počeo postupno zaboravljati na njega.Ali onda se ovaj puder ponovno pojavio na policama, ja ga, naravno, kupujem i ne poznajem tugu. Beam savršeno pere, iako košta peni, jer je napravljen pomoću sovjetske tehnologije. Odličan puder!

Loše

Karina, Astrahan

Jednom smo baka i ja otišle u Fix Price i ona je na pultu primijetila puder koji je, usput rečeno, koštao samo peni, mislim 0,4 dolara. Prašak se zvao “Luch”, meni taj naziv ništa ne govori, ali moja baka je bila oduševljena i rekla je da je tim praškom prala odjeću u mladosti. Pregledala sam pakiranje, ništa posebno, najobičniji prašak za pranje ruku. Pogodan je za pranje u starim strojevima, ali se ne može koristiti u automatskoj perilici.

Deterdžent za pranje rublja Luch je, izgleda, bio u uporabi 70-ih, jer se sjećam što se koristilo za pranje 80-ih, a među tim prašcima nije bilo Luccha.

Iz solidarnosti s bakom kupila sam si pakiranje sovjetskih rariteta i istog dana odlučila njime oprati malo rublja, čarape, trenirke i par muževih tamnih majica. Procjena rezultata donijela je samo razočaranje. Jeftini puder je pokazao jeftini rezultat, mrlje na odjeći su bile i ostale, čini mi se da bi se prljavština bolje skinula da sam prala običnim sapunom. Ne treba mi takav puder, ni za kakve novce.

Katerina, Severomorsk

Puder ne može biti tako jeftin. Ovo je jednostavna istina koja me trebala odbiti od kupovine Luch pudera, ali sam ga ipak kupila i još jednom se uvjerila da je prva pomisao najčešće najtočnija. Namjestila sam pranje pastelnog lana na 60 stupnjeva pamuk, posipala ovaj prah i počela strpljivo čekati rezultat. Ukratko, bilo bi bolje da sam prala bez pudera, kakva bi bila korist, ali rezultat je isti.Što proizvođač tu ulijeva, kredu ili tako nešto, učinak je apsolutno nula. Nikad više neću kupiti ovaj puder i ne preporučam ga!

Elena, Anapa

I sama prodajem praške za pranje, tako da sam već isprobala hrpu proizvoda i nijedan mi se ne sviđa. Nisam baš računala ni na što kad sam probala Luch i, u principu, bila sam u pravu. Apsolutno ništa posebno:

• pere odvratno;
• loše se ispire;
• vrlo prašnjav;
• trošak je jednostavno ogroman.

Od prednosti, možda, možemo istaknuti samo nisku cijenu i ugodan miris, ali želio bih nešto više. Na temelju kombinacije nedostataka, odlučio sam da puder nije vrijedan pozornosti vlasnika.

Neutralan

Ilja, Sergiev Posad

Luch je običan prašak, počela sam ga koristiti kao studentica, a sada imam obitelj i još uvijek perem rublje s njim. U njemu nema super moćne formule, sve komponente su iste kao prije 40 godina, a pere savršeno. Što to znači? Trebamo manje gledati reklame, to nam najviše smeta. Uzmite jeftini normalni prašak i perite ga na svoje zdravlje, a ako vam treba regenerator ili sredstvo za uklanjanje mrlja dodajte ga po potrebi.

Kada perete skupim praškom, u perilicu zapravo stavljate koktel sredstva za uklanjanje mrlja, regeneratora i tko zna čega još. A ako stvari treba samo osvježiti, onda, kao prvo, rublje ponovno tretirate nepotrebnim kemikalijama, a kao drugo, bacate novac. Luch je, naravno, vrlo osrednji puder, ali taman za svakodnevno pranje.

Tatjana, Serov

Sestra i ja se ne vezujemo za jedan puder, uvijek isprobavamo nešto novo. Samo u proteklih godinu dana isprobali smo desetak skupih i jeftinih pudera. Deterdžent za pranje rublja Luch mi se nije posebno svidio, ali ga mogu ocijeniti prilično visokom, jer je najbolji u svojoj cjenovnoj kategoriji. Ako koristite isključivo jeftine praške za pranje, Luch je najbolji, ali nije konkurencija skupim prašcima.

Ukratko, napominjemo da ne biste trebali misliti da jeftini prašak može nadmašiti skupi deterdžent za pranje rublja. To se, naravno, ponekad događa, ali ne u našem slučaju. Recimo samo da je Beam jedan od najboljih proizvoda u niskoj cjenovnoj kategoriji, ali općenito, briše vrlo osrednje.

3 komentara čitatelja

1. 21.12.2017 u 19:31

   Olga:

   Odvratan puder, svaki put kad ga operete u automatskoj perilici postane kamen u posudi za prašak. Zbog toga malo toga dospije u bubanj s rubljem, a rublje se ne opere. Onda ga moraš iskopati odatle!

   Odgovor
   • 02.09.2018 u 16:25

     Sasha:

     Ne morate ga stavljati u posudu, već ga stavite u sam bubanj.

     Odgovor
2. 07.03.2023 u 09:25

   Pauline:

   Puder koristim već duže vrijeme. Dobro pere obojene predmete. Nakon pranja ostaje lagani miris svježine bez ekscesa.

   Odgovor